昌能安阳变压器浅解我国自控领域共性技术严重缺失的问题

　昌能安阳变压器浅解我国自控领域共性技术严重缺失的问题
    昌能安阳变压器前言：上海工业自动化仪表研究院原来是机械工业部所属的研究所，现在国资委定义为独资的国有企业，国资委把我们作为一个完整的企业来考核。原来我们是承担国家的自动化仪表研发，共性技术研究、前瞻技术、实验验证、标准体系、检验等等都做，但是现在这些功能弱化的很厉害。所以，这几年我们在思考，想做一些调整，结合各个领域的特点，重新把共性技术研究做完整。特别是能源装备领域的自动化控制技术和关键的仪器仪表，目前在我们国家是一个短板。大家在重大装备方面关注的比较多，可是在控制手段和核心的仪器仪表方面，我们远远落后于国外。

　　******，通过调研发现，我们国内高端制造业的控制技术和关键仪表和世界强国相比差距很大，差距在哪里？有许多的共性技术、前瞻技术、实验验证、标准体系、检验标准，包括我们现在正做的核电、风电、新能源，要求独立的第三方试验验证、标准的合格评定，我们统统没有自己的体系，现在全是国外垄断，我认为这部分也是共性技术。

　　关于核电，国内企业做核电的控制系统、包括关键的设备，都是由国外所谓的第三方试验来验证发证、盖章确认。国家核安全局讨论这个问题，我建议国家核安全局应该承担这项工作。国家核安全局讲，他们没有条件、没有能力、没有技术支持单位。现在核电是三大集团，三大集团不能互相评定，也不能自己给自己评定，缺乏一个第三方的。所以国家核安全局认为，我们在自动化仪表和核电的控制方面争取能够承担这些工作，但是我们的能力不够、有差距。所以我们在提升能力，在打造一个我们国家的核电仪控产品的第三方试验验证、评价，包括标准的平台，这就是一个共性技术。但是这部分资金只有靠自身投入，研究所没有能力大量投入资金建试验台。所以，目前建立共性技术研究平台是非常有意义的，应该是迫在眉睫，必须做的。

　　第二，现在经过转制的242家研究院所实际上已经支离破碎，面目全非，死的死亡的亡，继续在挣扎的也不多。我们为什么提出一所两制，是权宜之计。要生存，没办法，必须开发产品。我们仪表所当时开发了很多很多产品，小的仪表，太容易了，到市场去和人家竞争，卖仪表卖控制器，和低层次企业竞争。然后想开展试验验证业务，但是没有能力投入。国资委还要求我们，科研单位要改革，几条出路：******个进集团。上海成套院还有一个归宿，不管怎么说还有一个老板，我们现在好多研究所没有去向。第二个，自身发展。你有本事整合，你就自身发展。第三个现在提出来了，能不能成立一个国家支持的带有前瞻性的公益性质的共性技术研究机构。上海现在提出来了，但是提出来就碰到问题了，钱的问题、政策问题、能力问题。上海也做了探索，上海科委曾考虑成立工研院，但是现在都不成功。

    　所以，昌能安阳变压器发现，一碰到操作层面的问题，都是在探索。作为自动化仪表研究院来讲，我们希望积极打造的这条路能够符合国家的产业政策，符合共性技术研发平台建设的要求。如果共性技术研发平台建设起来，对深化改革科研院所是一个很大的推动，对国家调整产业政策也是一个很好的推动。

　　第三，简单的说一下，我们做了一个小小的实践。我们一直在做仪表，怎么做好这件事？现在我们把研究所小的产业逐渐放弃了，利用自身的力量做一些共性技术平台的搭筑。在做的时候，仅靠自身的力量不行。陆部长给我们建议，那就是开放式的，利用国家的授权。因为我们有国家工程中心、自动化仪器仪表国家工程中心、国家检测中心、国家标准制订委员会，***近又拿到国家核电仪器仪表研发试验中心，好多好多的平台。这些平台不管怎么说，还是很好的资源。一些研究所、实验室需要试验台或者有实验台但是达不到标准要提升的，和我们有关联的，那我们就共建试验台。比如和上海电缆所的合作；国家能源核电仪表研发中心有一个实验室，我们就和他合作，牌子挂到他那儿，资源共享，成果共享、费用分担，这样就整合起来了。***近，核电公司有一个辐照的实验室，中科院的一个研究所也有一个辐照试验室，我把它们纳入我们这里，也是推行这种模式，这样就把这个平台建立起来了。各方面都有力量来支持来做这件事，但是还没有得到国家高层面的支持，因为这只是我们做的小实验。和我们大学也在探索，高端和大学合作，低端和企业合作，中间和研究院所合作，利用自身条件把资源整合起来。应该讲，初见成效。大家反应蛮好。

       以上就是　　我国自控领域共性技术严重缺失的问题，更多关于昌能安阳变压器、我国电气的发展现状分析，请关注昌能安阳变压器官方网站 www.sili.cn